Animazione Sociale

_nr 381

• 
• 
• 
• Condividi

Editoriale

Essere poveri nel nostro Paese

L’abolizione del Reddito di cittadinanza (dal 1° gennaio 2024 sostituito dall’Assegno di inclusione e dal Sostegno alla formazione e al lavoro) ha penalizzato 850 mila famiglie con una perdita media di oltre 2.600 euro nel 2024, «quasi esclusivamente a carico del quinto più povero», dice Istat nel suo Report sulla redistribuzione del reddito. Un taglio così pesante e drastico che la diseguaglianza in Italia, misurata dall’indice Gini, è aumentata l’anno scorso: da 30,25 a 30,4.

Il fatto è che l’introduzione di criteri più restrittivi per accedere alle nuove misure di sostegno ha escluso una larga fascia di persone in povertà (anche con figli minorenni) ritenute in grado di lavorare e dunque non meritevoli di sostegno economico. Omettendo il fatto che peraltro molte già lavorano, ma, essendo il mercato del lavoro in Italia precario e scarsamente tutelato, non riescono a emergere dalla povertà che le affligge.

Possono misure contro la povertà
aumentare la disuguaglianza?
È  ciò che sta accadendo in Italia.

Ora - ci si domanda - può un provvedimento per contrastare la povertà aumentare la disuguaglianza? Non è paradossale che, mentre il Paese si interroga preoccupato su come sostenere il potere di acquisto delle famiglie, proprio le famiglie più in difficoltà subiscano un taglio del reddito disponibile? Al punto da far salire l’indice di Gini di oltre due decimi di punto?

Il fatto è che Adi e Sfl rappresentano un abbandono dell’approccio universalista al contrasto alla povertà, in base al quale è la povertà, non anche qualche altra condizione, a dare accesso a un sostegno economico (come vorrebbe la Raccomandazione europea sul Reddito minimo dignitoso, peraltro approvata dal governo mentre smantellava il RdC). Una politica argomentata con l’intento che  il lavoro e il salario tornino a costituire l’autentico reddito di cittadinanza e con l’assunzione che chi è povero non lavori perché non vuole farlo. Anche se, come detto, lavorare non basta oggi in Italia per vivere con dignità.

Persiste insomma una visione della povertà come responsabilità individuale. Una visione non nuova. Già nel 1978 Margaret Thatcher definì il problema della povertà estraneo alle responsabilità del governo, ma da imputare alla mancanza di personalità degli individui. In altri termini, se le persone vivono in povertà è in gran parte colpa loro perché non hanno carattere. Una visione semplicistica, fuorviante e grottesca che porta a «fare cassa» sui poveri: nel 2024 erogati 4,5 miliardi contro gli 8,8 miliardi del vecchio Reddito di cittadinanza nel picco del 2021. ?